«Общероссийский народный фронт» перезапускает свою работу, обещает в ближайшее время активизировать деятельность и открыть наконец обещанные мониторинговые онлайн-центры по нескольким направлениям, рассказали Znak.Com собеседники, близкие к администрации и руководству ОНФ. Эксперты полагают, что в конечном счете организация займется рекрутингом новых кадров для власти. «В исполком пришли новые люди, которые будут курировать деятельность «Фронта» по разным направлениям. Кроме того, депутаты Госдумы, избранные по спискам «Единой России» по квоте ОНФ в ближайшее время начнут вести себя более активно, чем раньше, когда среди них были заметны, в основном Михаил Старшинов и Вячеслав Лысаков», - рассказал собеседник Znak.сom о последних аппаратных новостях «Фронта».
Функционал исполкома теперь будет выглядеть следующим образом. Как и прежде, его возглавляет главный федеральный инспектор Брянской области, экс-депутат Госдумы Андрей Бочаров, у него есть несколько заместителей. Бывший корреспондент «Ведомостей» Наталья Костенко будет курировать аналитическую работу, коммуникациями займется Дмитрий Миненко, работу с региональными штабами курировать поручили Артему Балыхину, а взаимодействие с доверенными лицами президента Владимира Путина и общественными организациями - Валентине Севостьяновой.
Что касается проектов, то приоритетными для ОНФ на ближайшее время являются создание мониторинговой онлайн-площадки, с помощью которой можно будет отслеживать исполнение по стране «майских указов» Путина, а также онлайн-площадки по контролю за госзакупками (этот проект уже неоднократно подвергался критике экспертов за то, что практически полностью повторяет известный антикоррупционный проект оппозиционера Алексея Навального «Роспил»).
Кроме того, на прошлой неделе Михаил Старшинов анонсировал создание еще одной онлайн-площадки - по мониторингу межнациональных конфликтов.
На сайте «Общероссийского народного фронта» в разделе «дискуссии» идет обсуждение и других возможных идей по деятельности организации, которые присылают посетители сайта. В частности, один из пользователей предложил создать портал фото- и видеофиксации нарушений ПДД, другой - ввести в школьную программу предмет «Экология», третий – разработать «электронный паспорт» для мигрантов и требовать залог за их пребывание в стране.
В том же разделе член центрального совета ОНФ Асламбек Паскачев предлагает создать отдельный орган в правительстве, ответственный за межнациональные вопросы, а сопредседатель центрального штаба ОНФ Ольга Тимофеева - развивать домашние детсады.
Депутат Госдумы, член ОНФ и председатель движения в поддержку автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков обещает, что ОНФ продолжит бороться против того, чтобы чиновники покупали дорогие автомобили.
«Я продолжу курировать в рамках работы в ОНФ автомобильную тему. Недавно я направил ряд запросов в регионы, где чиновники любят покупать дорогие автомобили за госсчет, кроме того, мы ожидаем рассмотрения нашего законопроекта об ограничении максимальной суммы для закупки служебных автомобилей за госсчет», - пояснил Znak.Com Лысаков (впрочем, с этой идеей не первый год выступает тот же Навальный, но, пока инициативу озвучивал оппозиционер, понимания у власти она не встречала).
Эксперты выражают сомнение, что проект в итоге реализуется как общественная инициатива - политизация неизбежна, и ОНФ в итоге будет выполнять роль не «механизма обратной связи», а механизма по поиску новых людей, которые могли бы участвовать в выборах по одномандатным округам как кандидаты от власти и не имели бы негативного бэкграунда.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко также видит будущее ОНФ скорее в электоральном, а не в общественном поле: в рамках проекта будут искать людей без четкой партийной маркировки и готовить их к участию в выборах всех уровней.
«На фоне нынешних реформ - в том числе, увеличения доли одномандатников в региональных парламентах, ОНФ мог бы выступить хорошим «зонтичным брендом» для новых людей с новыми идеями, и, мне кажется, он к этому постепенно движется. При всем моем почтении к краудсорсингу и нынешним общественным инициативам ОНФ, мне кажется, что позитивная электоральная история добавила бы бренду больше очков, нежели чисто мониторинговая работа», - отмечает Минченко.
Замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что ОНФ в нынешнем виде не дает стимулов для активной деятельности своим членам с одной стороны, с другой стороны, сомнительно, что он может послужить «кузницей» для будущих кандидатов-одномандатников на выборах в Госдуму 2016 года, если отбор продолжит осуществляться по тем же лекалам, что и раньше - то есть, властью.
«Конкурентоспособные политики появляются после того, как проходят через горнило избирательных кампаний, когда отбор осуществляют избиратели. Если же отбором занимается власть, то этот подход не приводит к появлению новых сильных лидеров, есть вероятность, что в итоге будут отобраны, как и в прошлые годы, «образцовые рабочие», «конструктивно настроенные предприниматели» - то есть, люди заслуженные, против которых сложно что-либо возразить, но которые не вызывают у избирателей сильную эмоцию прийти на выборы и поддержать их. Если говорить о развитии ОНФ как общественной организации и неполитическом проекте, то вопрос, какой интерес может быть в нем у участников. Какой стимул у людей участвовать просто в «общественной инициативе власти» - министерств на всех не хватит. Если же мы говорим о том, что кто-то из «фронтовиков» может потом пойти на выборы по одномандатным округам, то проект становится политическим, и мы возвращаемся к проблеме конкуренции», - считает Макаркин.
Екатерина Винокурова, фото Вадима Ахметова
Просветительство
Знания
